歴史各論 勾玉(49) 勾玉製造元(38)ヒスイ製勾玉(28) 造山古墳(3)

造山古墳の被葬者が、吉備王国の首長だとしますと、それでおしまいです。その他の多い古墳がどうしてあるのか説明が付きません。専門家が云われる5世紀から5世紀の中ごろまでのものとしますと、岡山にある古墳は、6世紀中ごろまでに、相当のラッシュで作らなければなりません。
　造山古墳が、吉備王国の首長のお墓としますと、王国を支える人民がどれほどいたことになるかです。仮に10万人いたとします。その人たちは、なにをして生計をたてていたか考える必要があります。
　所が、関東から絹を運ぶ仕事をしていたのであれば、湯迫車塚古墳の被葬者と同じで、産業らしきものはなくても、あの大きな古墳を築ことは出来たと思われます。
　では、いつ頃、造山古墳を造った人達は、岡山へやって来たのでしょう。
私は、いつでも来ることが出来たと思います。例えば、紀元前100年でも可能です。問題は、そのころにやって来たとして、あの大きな古墳を造る技術を持っていたかどうかです。
　平地に前方後円墳を造るためには、あの形が、重要だったのではないかと考えます。次に、周濠、葺石、円筒埴輪は、必要だったのではないかと考えます。その前方後円墳は、中国では作られていませんから、造山古墳の被葬者には、無理だったのではと思います。
　もっとも、古墳を造ったのは、土師ですから、そのころに、周りに土師がいたことが判れば解決です。
　これを全て備えていたのは、神戸市の五色塚古墳ではないかと思います。造山古墳の被葬者は,明石沖を通った可能性はあります。ただ、難儀なことは、神戸市の専門家は、5世紀前後に造られたしておられますから、紀元前100年に見ることはできません。
　　前回に書きましたように、荒神社の手水鉢が、造山古墳のもので、阿蘇凝灰岩製の刳抜（くりぬき）式の長持型石棺の身部分であるとしますと、話は違ってきます。
　造山古墳の被葬者は、古墳を造るときに、石棺は、近くの竜山石や四国の石を使えばいいのに、態々、阿蘇から凝灰岩を運んだことになります。ひょっとすると、石さえあれば石棺はできるとは限りませんから、石工も呼んだか、九州で造らせたかも知れません。
　どうして、そのようになったかです。竜山石は、いまでこそ、竜山と〔竜〕の字がついていますから、中国人が取り仕切っていましたが、造山古墳の被葬者が吉備にやって来た頃は、竜山石を使うことはできなかったのだと思います。
　では、造山古墳の被葬者が吉備にやって来た頃はといえば、何時の頃か判りません。
　神武東征が行われたのは、紀元前です。全行程で、16年かかったことになっています。神武天皇が、吉備を征伐しようとしましたら、吉備は8年かかったと古事記は伝えます。奈良のナガスネヒコ等と戦って、柏原に宮城を造ったのが、紀元元年1月1日ですから、
紀元前10年ぐらいは、広島から岡山に掛けて、中国人の勢力が強かったことが判ります。

　ただ、この頃に、造山古墳が造られたとしますと、五色塚古墳は、それ以前にあったということになり、日本中の歴史家を相手に戦いをするようなことになります。
　それでも、造山古墳は、全国で4番目に大きいので、仁徳天皇陵と同じ頃の5世紀では、吉備王国の歴史は、語れないことになります。